违规减持，对雄韬股份实控人张华农来说，已经是家常便饭。
1月10日，雄韬股份实际控制人因为违规减持吃了一张罚单。一个月后，公司向市场抛出和京山市政府签署的一个百亿投资框架协议，导致股价异动。交易所发出关注函后，公司接连两次申请延期回复，时隔半个月之后，才回复项目存在极大不确定性。但是，在重大利好发布关键时点，实际控制人的一致行动人趁机精准减持。
和奥联电子相比，雄韬股份拥抱新能源概念的专业水平明显更胜一筹。
2月13日中午，雄韬股份公告，与公司实控人张华农家乡所在地、京山市政府签署框架协议，拟105亿元投建新能源电池产业园，生产15GWH锂电池和10GWH钠电池。受此消息影响，午后股价大单封涨停。
此事立即引发交易所关注。因为雄韬股份属于没钱又没有业绩的公司，斥资百亿投资风口上的锂电、钠电，很容易让人联想：这是不是炒作股价？交易所关注函正是围绕这个核心问题展开。
从公司的回复来看，时间上确实存在巧合：第一，该框架协议是2月8日签署，不知道什么为会选择2月13日的午间临时公告。一般这个时间公告的信息都是重要、紧急的信息。
第二，2月8日、2月13日，这两个关键时间点，公司实际控制人的一致行动人、第三大股东深圳市雄才投资进行了减持，合计减持4，933，000股，占公司总股本的1．28％，减持金额为8876万元。
同时，框架协议内容上的105亿的投资“水分”不小，能完全执行的可能性不大。
01精准减持，会是巧合吗？
对105亿的重大投资，交易所要求公司披露协议签订前三个月内公司控股股东、持股5％以上股东、董监高持股变动情况，以及未来三个月内其所持限售股份解除限售及股份减持的计划。估计是想问明白，这是否涉及内幕交易吧。
问询函回复显示，张华农及深圳市雄才投资截至2月15日减持5，843，539股，合计1．52％。
来源于公告
特别值得关注的是深圳市雄才投资有限公司减持的这两个交易日：2月8日是105亿框架协议签订日，2月13是105亿框架协议公告发布日。
时间如此巧合，深圳市雄才投资有限公司知道该协议的事情吗？可以确定的是，其和公司实际控制人张华农先生是一致行动人。
特别是2月13日，股票大单封涨停。这样的交易算不算内幕交易，算不算违规减持？不知道是不是这个原因，问询函的回函延期了两周才出来。
公司的股价表现
大宗交易情况；WIND整理
实控人张华农违规减持，已经不是一次两次了。今年初，最氢储就做过报道：《雄韬股份，不讲武德四次违规减持，能否逃过惩罚？》
今年1月20日，交易所刚向张华农发了一张监管函，警示实际控制人违规减持行为：持股超过5％股东承诺如通过集中竞价减持股份，减持价格不低于减持公告日前一个交易日股票收盘价。公司于2022年12月5日披露你减持股份的预披露公告，此公告的前一个交易日股票收盘价为18．23元／股。2022年12月27日至2023年1月3日，你（张华农）减持公司股份910，539股，占公司总股本的0．23％，减持均价为17．64元／股，减持金额为1，605．77万元。前述减持违反了你（张华农）作出的承诺。
上次说好的“自罚三杯”，还没有兑现，这次，又来了。
资本市场上违规减持的不少，还常有一些是误操作。通常违规者或者误操作者主动披露错误、失误，且主动把不合理收益上交公司。上一次，雄韬股份的大股东张华农一次违规仅收一张监管函，没有经济上的处罚。这一次他的一致行动人深圳市雄才投资如果是在知道影响股价的重大消息之时精准减持行为，又当如何定性？
02钠电投资八字没有一撇，就敢吹出去75个亿
重大框架协议本身也像刻意炮制出来的。
市场期待的锂电新贵、再造一个宁德等更像一厢情愿地想象。交易所问询函提到，三季度末公司归属于上市公司股东的所有者权益为25．97亿元，货币资金为15．23亿元。雄韬股份投资锂电、钠电有什么基础条件？105亿投资是怎么测出来的？
第一，在问询函回复中：雄韬股份承认：目前根本没有相关钠电池技术储备。
唯一和钠电有点关系的是投资了一家钠电池的创业企业，目前持股30％，是第二大股东。公司已经出资650万。
这家小公司全称是“深圳盘古钠祥新能源有限责任公司”（以下简称“盘古钠祥公司”），成立于2022年10月8日。现阶段盘古钠祥已完成了钠离子电池体系及工艺验证产线，第一代钠电池产品的材料体系（正负极材料、电解液等）、工艺路线已于2023年初完成内部评测，目前已经完成小批量试产阶段，即将准备钠电池产品中试。就这一点关联，在回复问询后也被市场放大解读。
按30％的股权、650万出资额，用这家参股的公司炒作钠电概念，雄韬股份是否牵强不论。在雄韬股份的盘子上，这家小公司使命非常艰巨——承载了75亿的投资任务。
公告称，未来雄韬股份将与盘古钠祥公司、京山京诚投资公司在京山合资设立投资主体（以下简称“京山钠电公司”）。京山钠电公司在京山市未来投资估算是75亿元。这就是105亿的投资框架协议中的75亿。
来源：公司公告
这种神逻辑，中间的跨度实在太大了。对此，赶碳号好奇。
第一，一起参与投资钠电的京山京诚投资公司，到底是谁？一般情况下，公告披露都采用全称，例如XX有限责任公司、XX股份有限公司。赶碳号在天眼查上搜索“京山京诚投资公司”，并没有匹配到公司。不知道是公告有误，还是这家公司现在还没有成立！
第二，一个刚刚成立4个月的钠电“小幼苗”、一个技术尚不成熟的钠电新行业，怎么就能确定未来将会和上市公司雄韬股份、京山京诚投资公司成立合资公司？这件事情，盘古钠祥公司创始人胡明祥博士知道吗？还是仅仅是持股30％的雄韬股份的设想？
第二，对这家还没有成立的新公司将来投资额将会达到75亿元，这是如何论证得出的结论？什么时候可以实现？
对于这些问题，雄韬股份没有给予回答。
从股价上看，投资者对钠电项目非常有兴趣，公告发出后当日股票涨停；但雄韬股份和京山市政府估计没有当真。公告中还提到：
（1）目前公司与盘古钠祥公司、京山京诚投资公司于京山合资设立投资主体（即“京山钠电公司”）暂未开始洽谈合作事项，三方合作存在不确定性。
——这等于说，根本没有确定是不是要成立公司，就已经算出来新公司的估值和投资额了。这也太心急了！
（2）框架协议签订后1年内，公司与京山市人民政府就本框架协议约定的合作项目均未有实际性进展，本协议自动失效，公司与京山市人民政府互不承担违约责任。——这等于说，该项目如果1年内不搞，就当随便说说，别当真。签约双方心知肚明可以不当真，依赖公开信息炒股票的小股民能吗？
第二，上面我们说了雄韬股份是没钱的小公司。2022年业绩预告显示，公司预计盈利1．5亿元至2．25亿元，实现由亏转盈。锂电项目承诺的35亿元，怎么来？
公司回复说，其2020年在京山成立了 “湖北雄韬锂电有限公司”，目前已投资了10亿元。这就是说105亿的投资协议框架中包括已投资的10个亿。未来计划再投资20个亿，资金来源是再融资、自有资金、银行贷款。
来源于公告
雄韬锂电2023年启动一期5GWH锂电池生产项目，3年（2023－2025年）内完成项目整体建设。公司本年度启动一期5GWH锂电池生产项目，预计今年可以完成2．5GWH。
考虑到进度披露清晰，该项目的可操作性较强，在京山的20亿元投资有望落地。这可能也是此次与京山市政府签订框架协议中最核心的问题。否则，京山市政府没有必要陪雄韬股份一起吹起巨额投资的泡泡，碰瓷钠电池了。
END
原文标题 : 炮制重大“利好”，一致行动人精准减持，雄韬股份玩得溜
